Игра!

[Вездесущий Рыжий Демон]

На сообразительность.

Кто угадает - чей это алфавит? И аргументы, аргументы))

Comments

[Loony]

Звонок другу, помощь зала.. Подсказку? Может, это не язык, а код?

[Вездесущий Рыжий Демон]

Loony все честно, никакого кода)

Гнусик Может норвежксий? тут руны, которых нет в скандинавском. И в славянском... А так не знаю....не уверена.

Так чей это?

[Lightmare]

ОЧень похоже на Нортумбрийский Футарк. Только там рун больше. Или на одну из версий Младшего Футарка. Только там их уже меньше. А возможно - и готского алфавита Ульфилы. В общем - где-то 6-10 века нашей эры, Европа, либо скандинавские, либо германские племена. Еще, возможно, кельты.

[Уленшпигель]

Я,конечно, гобуль распоследний, особенно в таких делах, но уже больно мотивы смахивают на греческий или латынь... Уж не финикийский ли?( Еще раз оговорюсь, Я GobOOlь )

[Вездесущий Рыжий Демон]

Навь мимо)

Lightmare совсем мимо. Ошибка во временных рамках - этак, веков 10...

Уленшпигель Близок, как никто!! Но все-таки - мимо.

[пан Колгоспнык]

Рыжий , это этрусский алфавит .

Пытаюсь статейку сваять на тему "антифоменко" , пришлось и вот в такие абсолютно нехарактерные для меня эпохи залезть .

[Lightmare]

пан Колгоспнык

Точно! Только что "Руны" Астролокида посмотрел - именно он.

Кстати, хорошая книжка

[Вездесущий Рыжий Демон]

пан Колгоспнык тьфу. Всю малину поломал))) Надо было сразу отметить - всяким Колхозникам не читать)))

[Уленшпигель]

Только значения какие-то совсем неродные... "Th", которого в славянских ваще никак не было...

[Уленшпигель]

Ой, пардон,пардон... Проглючило меня... Не заметил, что алфавит не "русский", а "этруский"... Извините слепого гобуля...

[пан Колгоспнык]

>> тут руны, которых нет в скандинавском. И в славянском



Простите , а "руны в славянском" это что такое ?

Ссылками на Платова и "Велесову книгу" можете не беспокоить .

[Уленшпигель]

[i]Ссылками на Платова и "Велесову книгу" можете не беспокоить .

А где можно надыбать по этому материал?

[пан Колгоспнык]

"По этому" - это по чему ?

По "работам" Платова и "Велесовой книге" "материалы" в изобилии находятся после вбивания в поисковик "славянские руны" и "Велесова книга" .

А памятников "докириллической" письменности на Руси известно не то чтобы много . Самые известные :

- сосуд из Старой Рязани

- бляхи из тверских курганов - тут правда , чуть-чуть хэзэ - они вообще-то XI в.

- знаки на кости из черниговских курганов

- сосуд из Гнёздово (ну , это который "гороухща"-"горушна" .

Письменных упоминаний наличия "докириллической" славянской письменности ваапще дофига , приводить даже самые известные лень . Ну самое известное - это черноризца Храбра "чертами и резами чтеху и гадаху" .

Вообще , мне как нелингвисту и нефилологу отдельная сводная монография по "докириллической" письменности неизвестна . Фрагментарно некоторые соображения встречаются у (из общеизвестных) Д.С. Лихачёва .

Ну и есть ещё такая весчь Авдусин Д.А. , Тихомиров М.Н. "Древнейшая русская надпись" - Вестник Академии Наук СССР , 1950 , № 4 .

[пан Колгоспнык]

"Докириллическая" в кавычках не потому , что есть сомнения в том , что она таки раньше кириллицы , а потому , что до кириллицы/глаголицы и гипотетически не связана с христианством .